Суть претензии

ФЗ № 129 имеет часть положений, призванных защитить сферу бизнеса от действий авантюристов. В частности в статье 23 имеется пункт, которым введено временное ограничение для определенной категории граждан на регистрацию нового юр.лица вплоть до окончания ограничительного срока.

Гражданин Митин в начале 2018 года подал жалобу в Конституционный Суд РФ, посчитав, что его права ущемлены этой законодательной нормой. История возникновения претензии началась в 2016 году, когда он обратился в налоговую инспекцию с документами по регистрации очередной компании.

В ответ получил отказ на основании того, что ранее под его непосредственным руководством проводилась ликвидация ООО. Причем, являясь руководителем, он осуществлял процедуры в качестве ликвидатора. Всего прекратило свое существование три компании (почти одновременно и с задолженностями перед бюджетом). На момент подачи документов на регистрацию нового юр.лица, трехлетний срок запрета еще не окончился.

Принятие решения и обоснование

Гражданин посчитал, что в отношении его деятельности норма, указанная в статье 23, не может применяться. Якобы она распространяется только на действия, произошедшие с января 2016 года, тогда как две из ликвидированных компаний были закрыты до этого. Только одна подпадала под введенную законодательную норму. Такой довод был отклонен на основании того, что закон гражданином истолкован неверно.