Безнадежные долговые обязательства: решение Арбитражного суда не рассматривается, как основание

Основания для признания долговых обязательств безнадежными к взысканию

Не все контрагенты добросовестны. Нередко приходится производить взыскание долгов в суде, но даже в этом случае есть вероятность столкнуться с тем, что задолженность не может быть выплачена. Ни одна компания не будет учитывать ее бесконечно, она попытается признать безнадежность ее получения.

К долговым обязательствам, по которым может быть установлена нереальность взыскания, относятся:

• задолженности с истекшим сроком давности;
• долги со статусом прекращенного обязательства в связи с имеющимся актом госоргана;
• долги ликвидированных компаний.

Для того, чтобы не сталкиваться с подобным, стоит воспользоваться услугами адвоката по взысканию долгов. Данные основания устанавливаются статьей 266 НК РФ. Список имеет характер закрытого и не может трактоваться как-то иначе. Однако неоднократно возникали споры по поводу того, считается ли решение, вынесенное Арбитражным судом, актом госоргана.

Письмом Минфин пояснил, что следует обратить внимание на разделение понятий, трактуемых ГК РФ, в частности статьями 8 и 12-13-ой. В результате судебные решения не могут быть отнесены к категории актов госорганов, а значит и долги на их основании не могут признаваться безнадежными.