Долговые обязательства не в счет, при направлении акта о зачете взаимных требований

Не опровержение встречных требований чревато непризнанием долга

ВС, рассмотрев одно из дел по долговому истребованию, установил отсутствие долга в связи с наличием встречных требований ответчика и направлением истцу акта зачета. Поэтому, задумавшись о том, как взыскать долг по решению суда, предпринимателю стоит учитывать все варианты, позволяющие обеспечить взыскание суммы долга.

Одной из компаний был подан иск с требованием возврата долга к партнеру. Однако тот не только не согласился на выставленные претензии, но и выдвинул ответные. При этом он опирался на тот факт, что считал долговые обязательства погашенными взаимозачетом. Две судебные инстанции не принимали во внимание доводы ответчика из-за отсутствия двухстороннего признания зачетных документов.

Верховный суд, рассмотрев доводы сторон, обратил внимание на то, что истцом в ходе судебного спора не были опровергнуты доводы должника о встречных обязательствах и направлении ему документов по зачету. Не разрешив это противоречие, невозможно точно установить ни факт наличия долга, ни его размер. Помимо этого установлено, что требование об обращении ответчика с иском о взаимных требованиях в данном случае излишне.