Реорганизация юридических лиц используется для того, чтобы вдохнуть в бизнес новую жизнь, сменить собственников, несколько снизить налоговую нагрузку. Не всегда это безопасно, поэтому необходимо предусмотреть все нюансы. Минимизировать вероятность претензий помогут юридические компании, обеспечивающие сопровождение ООО.
В ноябре 2019 года в Верховный Суд(ВС) попало дело по конфликту налогового органа и реорганизованной компании. Было проведено слияние двух компаний, где собственником было одно и то же физ.лицо. Участниками слияния были:
Результатом процедуры стала компания на УСН. Поскольку часть имущества была приобретена когда-то с НДС юридическим лицом на ОСНО, то в свое время был получен вычет по налогу. После слияния и смены режима налогообложения налог на добавленную стоимость не был восстановлен. Посчитав это нарушением статьи 170, налоговики произвели доначисление, насчитали пени и предъявили к уплате круглую сумму вновь созданной компании.
Организация попыталась оспорить действия налоговиков, опираясь на следующее:
Помимо этого было указано на то, что слияние производилось не для снижения налоговой нагрузки. Таким образом был оптимизирован бизнес в целом.
ВС пришлось изучить всю последовательность действий налогоплательщика в процессе реорганизации, а также провести анализ использования компанией полученного имущества. В итоге было установлено, что никакой оптимизации не произошло. Целью процедуры было уклонение от налогов. Однако компания, результат слияния, является наследником прав и обязанностей реорганизуемых предприятий. Следовательно, ей придется восстановить и уплатить доначисленный НДС. Это закреплено определением № 304-ЭС19-22134.
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать последние обновления и предложения.