Обеспечительные меры, запрещающие проводить общие собрания, суд принимать не вправе. При возникновении препятствий, мешающих ведению законной и полноценной деятельности предприятия, их принятие недопустимо. К этому выводу пришел Пленум Верховного Суда Российской Федерации(ВС РФ), и это решение отражено в 26 пункте постановления от 1 июня нынешнего года.
Почему участникам обществ на общих собраниях не удается принять решения либо их отстаивать при оспаривании? Что позволяет обвинять руководство в злоупотреблении правом на общих собраниях? Когда не поможет повторное одобрение?
К грубым ошибкам при проведении собраний относят:
Суд имеет право отменить решения, принятые на внеочередном или годовом собрании по вопросам, которые были включены в повестку собрания. Исключение составляют проблемы, решения по которым принимается исключительно на годовом собрании, что соответствует российскому законодательству. К таковым относят создание органов управления, утверждение и принятие годового отчета организации.
Орган управления определяется во время регистрации ООО. Им является собрание участников общества. В АО эту функцию исполняет собрание акционеров. Запрещение проведения собраний АО и ООО фактически блокирует работу предприятий относительно принятия важных решений. Подобный подход вступает в противоречие с мерами обеспечения. Они предполагают защиту интересов заявителя, но не лишение права вести законную деятельность другим лицом.
Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать последние обновления и предложения.